Sumber : Google |
Sejujurnya saya adalah peminat filem
Cicakman. Di awal kemunculan filem itu di mana Saiful Apek menjadi teraju
utamanya, semangat untuk saya menonton filem tersebut sangat berkobar kobar.
Ini kerana saya berasa bangga kerana Malaysia sudah ada superheronya
sendiri setaraf dengan Amerika yang punya Spiderman, Batman dan Superman. Selain
itu, di dalam filem tersebut ada kehadiran Aznil Haji Nawawi sebagai Professor
Klon. Dahulu saya adalah peminat nombor wahid kepada Aznil tetapi sejak
sikapnya yang tidak menentu semasa mengendalikan rancangan On Air, minat saya
pada pengacara itu pun terkubur!
Namun saya tidak sempat menonton
filem itu di pawagam kerana masa itu saya masih bersekolah. Duit pun tidak banyak
untuk pergi menonton wayang jadi saya hanya menonton di rumah sahaja apabila
filem itu ditayangkan di Astro.
Tatkala saya menonton filem itu, saya
tidak meletakkan harapan yang tinggi untuk filem mencapai tahap yang setaraf
dengan Batman atau Spiderman kerana teraju utama filem itu adalah Saiful Apek!
Yusry sebenarnya sudah menyongsang dalam pembikinan filem tersebut dengan memilih seorang pelawak
yang kurus kering sebagai adiwira! Belum pernah lagi mana mana pengarah besar
dunia yang memilih pelawak sebagai adiwira! Tetapi itu tidak memadamkan
keterujaan saya menonton filem tersebut kerana Aznil ada sebagai pengubat
kepada kekecewaan itu.
Apabila disebut perkataan superhero,
secara automatik gambaran yang keluar adalah seorang lelaki yang kacak, tegap,
berotot, berkarisma dan mahir dalam seni mempertahankan diri. Tetapi ciri ciri
itu tidak ada pada Saiful Apek sebagai seorang superhero dalam Cicakman.
Seni mempertahankan diri juga tidak dikuasai langsung oleh pelakon itu
menyebabkan filem itu tidak ada nilai tambah yang boleh dibanggakan. Seni
mempertahankan diri yang dipaparkan hanya menggunakan teknik CGI semata mata.
Filem itu juga gagal mengangkat
budaya Melayu/Islam di dalam pembikinannya. Budaya kebaratan jelas terpapar
dalam setiap inci filem tersebut. Gambaran bandar Metrofulus jelas memaparkan
ciri ciri kebaratan itu. Mengapa tidak dipaparkan sahaja bandar Kuala Lumpur?
Mengapa mesti menggunakan bandar yang tidak pasti kewujudannya? Mengapa pula
bandar Metrofulus itu kelihatan seperti New York?
Seni silat yang melambangkan budaya
Melayu/Islam juga langsung tidak dipaparkan dalam filem itu kerana unsur unsur
Barat sudah meresap jauh dalam pembikinannya. Jelas Yusry menganggungkan budaya
Barat daripada budaya Melayu/Islam yang menjadi teras pembentukkan negara ini.
Ironinya, walaupun diresapi unsur unsur Barat, filem itu tidak ditonton pun
oleh orang orang Barat!
Maka filem itu menjadi gagal. Kegagalan
filem pertama dan kedua dibawa pula ke dalam filem ketiga dengan kehadiran
Zizan Razak sebagai teraju utamanya. Jika Saiful Apek sendiri gagal membawa
kesan yang besar kepada penonton menerusi filem itu, Zizan apatah lagi. Pelakon
yang sering dihambat kontroversi itu terus mewarisi kegagalan filem tersebut
daripada Saiful Apek walaupun telah digarap dari dua tangan pengarah yang
tersohor – Yusry Abdul Halim dan Ghaz Abu Bakar.
Sekali lagi saya tidak meletakkan
harapan yang tinggi untuk filem ketiga ini mencapai tahap yang setaraf dengan
Batman dan Spiderman kerana dilakonkan oleh pelakon yang lebih kurang sama
perwatakannya.
Muncul pula kritikan di laman sosial
seiring dengan kemunculan filem itu di pawagam apabila masyarakat mengkritik
pemilihan cicak sebagai superhero dalam filem tersebut. Cicak tidak
digambarkan sebagai haiwan yang baik di dalam Islam namun haiwan itu juga yang
menjadi pilihan Yusry sebagai watak adiwiranya. Ironinya, orang Barat pula yang
mengangkat labah labah sebagai superhero apakala labah labah digambarkan
sebagai haiwan yang baik di dalam Islam.
Kritikan yang semacam itu wajar
direnungi oleh Yusri dan KRU sewaktu pembikinan filem tersebut. Namun, saya
yakin Yusri pasti terlepas pandang akan hal itu.
Ketika menonton trailer
Cicakman 3 di televisyen, keterujaan saya untuk menonton filem itu langsung
tidak ada seperti mana ketika munculnya Cicakman 1 dan Cicakman 2. Itu mungkin
berlaku kerana tidak ada daya tarikan yang besar untuk saya pergi menonton
filem tersebut di pawagam. Watak antagonisnya pun saya fikir tidak menarik maka
saya hanya pandang sebelah mata sahaja filem tersebut. Sebagai peminat filem,
saya merasakan Cicakman 3 ini tidak menarik langsung!
Ternyata rasa hati saya itu benar.
Setelah beberapa hari ditayangkan di pawagam, jelas begitu banyak kritikan
terhadap filem tersebut. Saya tertarik dengan kritikan daripada blogger Orang
Perlis Menulis yang anda boleh baca di sini. Walaupun saya tidak lagi menonton
filem itu, saya tetap bersetuju dengan pandangannya. Kegagalan demi kegagalan
terus menghambat filem itu dan amat jauh untuk dibandingkan dengan filem
Captain America ataupun Ironman.
Pada saya, filem itu menjadi tidak
menarik kerana dilakonkan oleh Zizan Razak sebagai adiwiranya. Sepatutnya watak
tersebut perlu diberi kepada pelakon yang lebih sesuai seperti Hisyam Hamid,
Syahrul Ridzwan, Syukri Yahaya, Hafreez Adam, Anding Indrawani, Ryzal Jaafar
atau sesiapa sahaja yang mempunyai wajah yang kacak, berkarisma, mahir seni
mempertahankan diri, dan tegap walaupun tidak berotot. Zizan Razak dan Saiful
Apek memang tidak sesuai dengan watak sebagai Cicakman itu.
Kesimpulannya, saya berharap filem
itu boleh diubah semula formatnya dengan mengambil pelakon yang baru dan lebih
sesuai. Jalan ceritanya juga mesti diperkemaskan dan ditambah dengan unsur
unsur yang lebih hebat supaya filem ini lebih berkualiti untuk dipertontonkan
dan mencapai taraf seperti mana filem filem superhero di negara Barat
sana dengan mengangkat budaya Melayu/Islam di dalamnya!
Tulah...saya pun pelik kenapa nampak kebaratan..dari segi tempat tggl metrofulus n pakaian.
BalasPadamMmg nampak weird.
What yusry kru trying to show sebenarnya?
Ermmm...
Pilih cicak? Lg 1 yg pelik.
Dah pulak saya geli-geleman dengan cicak...yarghhhh...
hehehe..banyak yang akak setuju dalam hal ni.pertama pasal ambil cicak sebagai hero.kedua cicakman 3 yang agak hambar.lebih hambar daripada yang pertama dan kedua.ketiga elemen kebaratan.keempat hero yang tak sesuai.
BalasPadamagaknya yusri nak buat filem ni macam filem lawak ke sebenarnya?
Stuju ..mmg tak suka laa cicak man..tak kira laaa cicak man berapa sekalipon mmg tak suka..cerita pon ntah apa2 kan..nk tgk pon malas ..nj klau nak ajak ank2 tgk kena fikir 5 nam puluh ribu kali ni.. tak mencerminkan super hero langsung..tajuk dah adaw melayu tapi cerita tak nampak adat budaya melayu..tak tahu apa nk kata lagi dah..
BalasPadamtak minat cerita tu.. yg 3 lagilah tak layan.. apa pun, harap pasni ada perubahanlah klu nak sambung siri 4..
BalasPadamfikirkan satu watak baru tak semestinya mesti haiwan sebab nak lawan cerita "Spiderman", "Batman" "Antman" dll. Letaklah nama melayu contohnya "Johari Hairi" lawan cerita "Joe Wick".. Ubah jalan ceritanya berdasarkan persekitaran Malaysia. Watak utama jangan beraksi tiru "Ong Bak" tapi buat aksi guna silat. Jalan cerita dan watak memainkan peranan penting..
BalasPadamx tgk lg cerita ni. tggu download je la jwb nyer kalau x berbaloi tgk di pawagam.
BalasPadamSy xpernah tertarik dgn citer tuu...tgk iklan kt tv pon dh xde rasa menarik pe tah lg nk tgk...pd sy citer yg d hasilkan tidak langsung mendidik masyarakat hanya memfokuskan hiburan semata2...
BalasPadam