BELAJAR ILMU SILAT PERLU TAHU ILMU BATINNYA

Sumber : Google

Ketika saya menonton satu persembahan silat, seorang kawan berkata kepada saya : “silat ini tidak praktikal. Orang sekarang mana belajar silat. Orang sekarang dah guna pistol. Silat tak mampu nak lawan pistol”.  

Mendengar kata kata kawan itu, saya hanya tersenyum tawar. Sebagai seorang penulis (blogger), saya tidak suka berbalah dan memberi jawapan balas di situ kerana saya tahu dia tidak akan terima. Maka, saya sekadar diam sahaja kerana saya tahu dia bukan sepenuhnya Melayu (atau dia jenis Melayu yang layu) maka dia tidak tahu akan kilat dan kilau yang ada dalam seni persilatan Melayu.

Jika dibaca secara tersurat, apa yang dilontar oleh kawan saya itu tidaklah salah tetapi sebagai seorang penulis (blogger), saya suka melihat dari sudut yang tersirat dan yang tersurat. Semua orang yang berotak memang tahu, silat memang tidak mampu untuk melawan peluru pistol. Bukan hanya silat, mana mana seni beladiri lain pun seperti kungfu, tae kwon do, karate, muay thai dan lain lain memang tidak mampu untuk melawan peluru pistol yang menuju.

Ramai orang Melayu (atau separa Melayu) tidak faham akan seni, prinsip, dan falsafah yang ada dalam persilatan Melayu. Apa yang mereka nampak sekadar seninya sahaja tetapi di sebalik seni itu, sehingga membuatkan silat Melayu menjadi terkenal di seluruh dunia, ramai orang tidak tahu termasuklah sesetengah orang Melayu yang hilang jati diri Melayunya.

Apa yang membezakan silat Melayu dengan seni beladiri lain bukan hanya pada seninya sahaja tetapi pada ilmu batinnya juga. Ramai orang tidak tahu dan tidak faham akan ilmu batin ini maka pelbagai tanggapan negatif mengenai ilmu batin tersuntik dalam pemikiran masyarakat kita sejak sekian lama (termasuklah masyarakat Melayu).

Berbalik kepada isu pistol tadi, memang diakui silat tidak mampu untuk melawan peluru pistol yang datang menyerang. Seorang pesilat yang mahir juga belum tentu dapat melawan sepuluh orang yang menyerangnya secara serentak. Jadi, adakah semua kelemahan itu membuktikan seni silat Melayu ini tidak praktikal dan tidak wajar dipelajari? Jika orang mengatakan seni silat itu tidak praktikal, maka dia belum faham tentang seni silat itu secara keseluruhannya kerana dia tidak tahu peranan ilmu kebatinan dalam seni persilatan Melayu.

Mana mana falsafah silat mesti berpasangan. Ada rohani mesti ada jasmani. Ada zahir mesti ada batin. Jika belajar ilmu silat sahaja tetapi tidak belajar ilmu batinnya, ilmu silat itu tidak lengkap sepenuhnya dan menjadi tidak praktikal. Jika ditembak dengan pistol atau diserang dengan sepuluh orang sekaligus, seseorang pesilat itu akan mudah kecundang.

Tetapi jika pesilat itu tahu (dan amal) ilmu kebatinan yang ada dalam silat Melayu seperti ilmu kebal, ilmu jagat bumi, ilmu jagat alam, ilmu bisa tangan, ilmu tangan besi dan lain lain, saya yakin dia mesti boleh mengelak peluru (atau tidak cedera apabila ditembak dengan pistol yang berpeluru) dan boleh menumpaskan sepuluh orang yang menyerangnya dengan sekelip mata.

Memang pada zahirnya apa yang saya tulis ini kelihatan tidak masuk akal tetapi inilah hakikat yang ramai orang Melayu tidak tahu. Mereka tidak tahu kerana mereka tidak mahu ambil tahu atau mereka tidak mempunyai jati diri Melayu.

Ada juga orang menuduh ilmu kebatinan yang ada dalam silat Melayu itu bertentangan dengan agama kerana menggunakan jampi serapah dan wujudnya kehadiran makhluk halus. Memang ada segelintir ilmu kebatinan Melayu yang sebegitu, tetapi bukanlah semua. Ada juga yang menggunakan ayat ayat Al-Quran dan zikir zikir sebagai pegangan utama dan menyeluruh dalam ilmu kebatinan Melayu itu.

Oleh yang demikian, jika orang menuduh silat Melayu ini tidak praktikal, dia sebenarnya wujud dalam keadaan yang bercelaru. Orang yang belajar silat tetapi tidak belajar ilmu batin yang ada dalam silat Melayu, dia sebenarnya kurang ilmu.